隨著經濟的日益發展、人們生活水平的不斷提高、市民住宅檔次的提升，空調已廣泛地進入千家萬戶，家用中央空調以其可勝任各種使用場合，可根據不同的房間面積、戶型特點等實際要求，靈活搭配，任意調節，套餐式設計萬能組合，安裝便捷，操控簡易等特點，越來越受到廣大用戶的青睞。下面就目前使用較多的家用中央空調的兩種設計方案加以比較。
一、設計方案
方案一：H—MRV變頻一拖多空調
每戶由一臺H—MRV變頻一拖多空調主機(KR一140W／BP)，通過冷媒管道(銅管)帶動室內機，室內機的形式可靈活選用(如卡式暗藏式、嵌入式、壁掛式、柜式、吊頂落地式等)，安裝該室內機的房問作局部吊頂處理。
方案二：風管式空調
每戶使用一臺高靜壓風管式主機(RFU13WDA)，通過送風管道(送風管道的高度一般在250mm 以內，布置在走廊上，走廊部分作吊頂處理)帶動送風口，通過風口向房間送風，以達到夏季供冷、冬季采暖的要求。
二、方案比較
1.控制系統
方案一：H-MRV變頻一拖多空調
室內機可單獨控制每個房間的運行狀態(如：溫度、風速、定時開機、定時關機等)，某個房間空調的起停與其他房間空調無關，控制器為線控，線控器的位置可設置在門后的墻壁上或集中設置在控制室內，土建時留有接線盒即可。
方案二：風管式空調
使用一個控制器來控制主機的運行狀態，而每個房間內只能通過電動風閥控制房間是否送風。由于現有的風閥一般采用機械密封的方式，因此密封的效果較差，各房間的運行狀態(如：溫度、風速等)不能單獨控制。
2. 空調配電
方案一：H-MRV變頻一拖多空調
電源為單相220V／1N一50Hz。
方案二：風管式空調
電源為三相380V／3N-50Hz，需引穩定電源到室外機安裝位置。
3. 節能
方案一：H-MRV變頻一拖多空調
空調主機采用變頻壓縮機，運行頻率可根據房間內的空調負荷(如室內機開啟的數量、房間的溫度等)大小自動進行調整。室內負荷大時，壓縮機在高頻率運行；室內負荷小時，壓縮機在低頻率運行。壓縮機的啟動采用軟啟動方式，即壓縮機在啟動時的頻率較低，然后漸進地升高頻率，從而避免了普通壓縮機的高啟動電流。
方案二：風管式空調
空凋主機采用定頻壓縮機，壓縮機的運行頻率不可調。壓縮機也不能進行軟啟動，即壓縮機在啟動時有較高的啟動電流。較大的啟動電流不僅浪費電能，而且對電網和其他家用電器的正常運行有影響。
4. 噪音
方案一：H-MRV變頻一拖多空調
每個房間里有一臺室內機，室內機的風量小，噪音小，運行的噪音最低可為36 dB(A)。
方案二：風管式空調在房間內只有一臺風量較大的室內機，風機的噪音較大。
5. 安裝
方案一：H—MRV變頻一拖多空調
安裝所用的管道為細銅管，管徑最大為φl5.88mm安裝方便，施工時間短。
方案二：風管式空調
安裝時要制作鐵皮風道，送風管道的高度一般在250 mm，布置在房間走廊上，走廊部分應做吊頂處理，施工工藝復雜，工期較長。
6. 工程造價(實際空調面積按85平方米計算)
方案一：H—MRV變頻一拖多空調
設備費(包括室內機、室外機、分岐管、風口等)、安裝、材料、調試費等合計工程總造價為3．1萬元。
方案二：風管式空調
設備費(包括風管機)、安裝、材料、調試費等合計工程總造價為2．6萬元。
7. 年運行費用
空調的制冷季節按照4個月計算，折合120天；空調的制熱季節按照3個月考慮，按照90天計算。每天的空調運轉時間按照8小時計算。這樣夏季空調制冷時間為960小時，冬天空調取暖時間為720小時。按所有空調房間同時使用系數為0．7，變頻空調節能系數為0．6，電費按照0．6元／kWh進行計算。H—MRV變頻一拖多空調全年電費為2153．1元，風管式空調全年電費為3346．6元。
每年運行費用：風管式空調比運行變頻一拖多空調多耗電費3346、6-2l53、1=1 193．5元／年。回收多投資費用的時間：(31000-26000)／1193．5=4．2年，即H-MRV變頻一拖多空調多投資的費用在4.2年左右的時間內就可以收回。
三、結論
從以上幾方面的比較表明，H-MRV變頻一拖多空調較風管式空調易控制每個房間的運行狀態，空調配電簡單，無須單獨引線，年運行費用低，節能明顯，噪音小，安裝方便，施工時間短，工程初投資雖較多，但幾年內即可收回多投資的費用，適合目前住房面積超過100平方米的復式住宅、別墅等。
京ICP備10200025號