2009年10月30日消息，面對定頻空調三至五年退市的觀點，志在沖三甲的格蘭仕空調板塊總經理韓偉日前表示：“如果格力、美的因為轉型變頻空調市場，我們將毫不猶豫的頂上去。我們不相信定頻空調五年乃至更長的時間會從市場退出。與我們持相同觀點的企業將會盡快成立高效定頻聯盟，共同推進高能效定頻空調在中國的發展”。而在不久前，格力電器董事長朱江洪公開表示未來三至五年內，變頻空調可能將取代定頻空調，成為中國家用空調市場的主角。美的高層同樣做出類似表態。節能空調未來發展方向出現了重大分
據一位業內人士透露，目前部分變頻空調的售后問題高過定頻空調200%至300%。究其原因，一方面可能是產量有限，無法做到定速空調的品質穩定，另一方面是各個廠家對變頻空調的技術掌握有限，設計能力有限，核心技術沒有掌握。
對此格蘭仕格蘭仕空調板塊總經理韓偉評論說，“中國的空調行業本質上是一個生產管理銷售性行業，并不掌握核心專利和技術。對變頻空調來說，尤其如此。如果仔細觀看，空調行業每年都會有一個流行的炒作點，07年的健康、08年的靜音再到09年的變頻。一個炒作點怎么就能決定定頻空調5年內退市呢?概念炒作不能解決實際問題，真正符合中國國情的還是定速。現階段和以后相當長的時間里定頻空調仍是市場主流。”
眾所周知，定速空調無論從品質還是價格，都比變頻空調產品更為可靠。而且，中國絕大多數地區使用調還是以間歇性、階段性使用為主的，不是不間斷的在使用，這種間歇性的、階段性的使用習慣使用變頻空調就不一定比定速空調省電。據權威部門實驗調查，使用空調時間在8小時內的情況下，變頻空調耗電量比定頻空調還大;只有運行時間超過8小時以后，變頻空調的節能優勢才能表現突出，并且累積時間越長，節能效果才越明顯。而實際情況是，全國大部分地區的消費者一年中只是夏季使用兩個月左右，而開機時間也沒有特別長，多數時間閑置著，從性價比上比較，多花一兩千元買變頻空調遠沒有定頻空調更經濟、更實惠。
格蘭仕副總裁俞堯昌也直接指出：“變頻固然有它的好處，但也有不可否認的缺陷，我們廠家不是說看到變頻某一方面好了，就以偏概全，把它說的天花亂墜。”俞表示，格蘭仕認為變頻技術并不適合大多數中國人的使用習慣。
“高效定頻聯盟”呼之欲出
科技從多家企業了解到，為了應對變頻企業制造出來的強大輿論攻勢，幾家力主高效定頻的空調企業將聯合起來組成高效“高效定頻聯盟”，確保消費者的絕對知情權。
“兩大龍頭企業一起說，變頻空調將取代定頻空調，結果就是消費者誤以為變頻空調真的成了未來的趨勢。消費者都不好意思買定頻空調了，誰會愿意買一臺五年內就退市的空調呢?可事實并不是這樣字，定頻空調怎么會五年內退市呢?這不是典型的欺騙消費者嗎。我們成立這個聯盟的宗旨就是讓消費者了解實情，在充分比較的基礎上做出選擇”，格蘭仕韓偉稱。
另一位不愿透漏姓名的空調企業負責人稱，空調行業炒作一向有一條不成文的規矩，“自己說自己的，不踩其他企業”。格力、美的因為自己要轉型變頻，就宣稱定頻空調要退市，這就有點過了。稍微有點常識的人，都會知道，定頻空調怎么會5年退市呢?如果格蘭仕牽頭組織“高效定頻聯盟”的話，我們也將毫不猶豫的參加。
中國電子商會副秘書長陸刃波認為，“在價格依然是市場主導因素的中國市場，變頻很難推廣。未來仍然定頻機為主，至少在未來的五到八年不會改變。現在是企業猛打變頻牌，是為了搶占技術優勢、渠道資源、尤其是消費者的心理資源。一旦消費者有意愿購買變頻空調時，自己的品牌能成為首選或者參考之一。”
京ICP備10200025號