最近，空調(diào)業(yè)紛紛攘攘的山寨風(fēng)波引起了社會(huì)各界的關(guān)注。據(jù)了解，事情起源于TCL專利產(chǎn)品鈦金空調(diào)遭到同行仿冒，一時(shí)間專利持有者TCL與同樣宣傳鈦金概念的揚(yáng)子空調(diào)都成為業(yè)內(nèi)熱議的焦點(diǎn)。
據(jù)筆者了解，目前家居市場(chǎng)中專利產(chǎn)品被仿冒的現(xiàn)象層出不窮，不論是產(chǎn)品外觀專利還是產(chǎn)品技術(shù)專利，一旦企業(yè)推出專利產(chǎn)品取得市場(chǎng)反響，往往難逃山寨命運(yùn)，而最終的結(jié)果往往是市場(chǎng)秩序受到擾亂，消費(fèi)者的利益也受到損害。
當(dāng)“李逵”遭遇“李鬼”
在評(píng)判孰是孰非之前，筆者特意找來TCL和揚(yáng)子兩大品牌空調(diào)產(chǎn)品分別進(jìn)行了解。資料顯示，TCL早在2005年就首次推出鈦金空調(diào)產(chǎn)品，并得到了行業(yè)的認(rèn)可。在此基礎(chǔ)上，廣東省科學(xué)技術(shù)廳、國家稅務(wù)局還聯(lián)合頒發(fā)國家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定證書，以對(duì)TCL鈦金空調(diào)為空調(diào)行業(yè)做出的技術(shù)貢獻(xiàn)以資鼓勵(lì);同時(shí)，TCL還將這種技術(shù)創(chuàng)新申請(qǐng)了國家專利，國家商務(wù)部空調(diào)市場(chǎng)白皮書也為此專門進(jìn)行了介紹。
反觀揚(yáng)子空調(diào)，其多個(gè)系列產(chǎn)品都在功能描述中強(qiáng)調(diào)其鈦金蒸發(fā)器等部件的功能優(yōu)勢(shì)，這與TCL鈦金空調(diào)宣傳內(nèi)容極為相似。而筆者在查閱揚(yáng)子空調(diào)相關(guān)資料后，卻未發(fā)現(xiàn)揚(yáng)子空調(diào)任何關(guān)于鈦金授權(quán)的只言片語。這種赤裸裸的仿效行為直接導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)于鈦金空調(diào)的認(rèn)知產(chǎn)生偏差，很多消費(fèi)者在選購鈦金空調(diào)時(shí)感到無所適從。
專利效果遭消費(fèi)者質(zhì)疑
筆者專門采訪了一些近期有意購買家居產(chǎn)品的消費(fèi)者，一位準(zhǔn)備購買空調(diào)的陳小姐告訴筆者，經(jīng)過一段時(shí)間在賣場(chǎng)的走訪對(duì)比，鈦金空調(diào)的確更具吸引力，但是現(xiàn)在市面上主打鈦金概念的空調(diào)品牌有好幾家，都號(hào)稱健康、節(jié)能、長效，自己一下也不知道該選哪一家。
趙女士與陳小姐一樣，對(duì)一下冒出這么多專利產(chǎn)品表示疑惑不解。她認(rèn)為，既然是專利產(chǎn)品，應(yīng)該只有一家品牌擁有，現(xiàn)在一下冒出這么多鈦金空調(diào)，商家聲稱的“專利”不知是真是假，還是觀望一下比較好。
采訪中筆者發(fā)現(xiàn)，大部分消費(fèi)者對(duì)于鈦金空調(diào)的健康、節(jié)能、長效的特點(diǎn)都非常認(rèn)可，然而由于相似產(chǎn)品的出現(xiàn)，很多消費(fèi)者對(duì)于鈦金空調(diào)的專利也產(chǎn)生了質(zhì)疑。
業(yè)內(nèi)人士表示，仿冒專利產(chǎn)品的出現(xiàn)擾亂了正常市場(chǎng)，在一定程度上沖擊了消費(fèi)者的購買信心，甚至?xí)瓜M(fèi)者對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生不信任感。因此，空調(diào)行業(yè)若要實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展，勢(shì)必要從整頓規(guī)范市場(chǎng)環(huán)境做起，不斷加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)和監(jiān)管，這樣才能真正保障廣大消費(fèi)者和品牌企業(yè)的合法權(quán)益不受侵犯。
京ICP備10200025號(hào)